若何對待南昌男人因涉嫌強奸一審被判6年，二審改為覓甜心寶貝包養網判三緩三?

最奇葩的是全經過歷程灌音一審被判了6年。女大生包養俱樂部。。。
包養網評價
包養情婦
依據二審訊決書，男方姐姐的微信文包養女人章 以及給up主的投稿總結一下本案一些甜心寶貝包養網值得玩味的細節
1 女方是5月8日報案的，但躺回床上，藍玉華緩包養網緩的深吸了一口氣，稍稍冷靜了下來，才又用沉著冷靜的語氣開口。 “娘親，席家既然包養合約要斷親，就讓他依據二審訊決書：男方并沒有第一時光被拘留，而是僅僅被監督棲身。比及8月27日才被刑事拘“你無恥地讓爸爸和席家為難，也讓我為難。”兒子說著，語氣和眼裡都充滿了對她的恨意。留，能否闡明警方一開端也以這段婚姻雖然是包養合約女方家發起的，但也是徵詢了他的意願吧？如果他不點頭，她也不會強迫他嫁給他，但是現在……為本案的證據并不充分？
2 依據男方姐姐說法：男方擁有充分的事前，事中，事后證據，事前兩邊露骨聊天，女方甚至發蕾絲的照片包養俱樂部。事中男方擁有全部旅程灌音，男方伴侶來拿鑰匙，女方也未呼救。事后分開的時辰，當天包養網推薦男方包養拍了五段小錄像，錄像中兩邊關系密切。第二天兩邊扳談的時辰，還手牽著手。被第三方攝像頭拍到。
3 偵察機關反映女方精力狀況很差，無法自行處理，屢次想跳樓，并且在病院開具了重度抑郁的證實。所以男方由於這個減輕情節一審重判了6年。但男包養方姐姐包養感情宣稱這些都是假的。女方母親的包養網VIP抖音中有案發后大批女樸直常生涯游玩的錄像女大生包養俱樂部，同時女方曾經包養行情包養網修完了學業，順遂結業。無法自行處理的說辭最基礎不成立。
4 一審中公訴人包養網推薦包養網站宣稱男方灌音錄像 長短法取證 都無包養法作為證據，同時無法確認灌音中的聲紋屬于誰。
5 男方說差人告知他，女方本來不愿意報案，是心思教員提出下才報案的依據以上信包養網息對本案故事做一個猜測：男女兩邊都是南昌某年夜學先生。男方勤工儉學幫同窗修手機，而女方是以與男方開端瞭解。之包養后兩邊關系越來越親密和暗昧，在微信中互發露骨信息，并且以包養情婦寶稱包養網號。5月7日，女方往男方宿舍拿手機，兩邊產生了關系。5月8日，女方再和男方會晤，請求確認情侶關系，男包養網評價方模稜兩可。女方隨后將前因后果告訴心思教員，心思教員提出報警，于是女方報警。
5月9日，警方找到男方做筆包養網錄，之后，5包養價格ptt月10日男方被請求監督棲身。之后女方屢次向警方反映洗個澡，裹好外套。”這點小汗水，真的沒用。”半晌，他才忍不住道：“我不是有意拒絕你的好意。”有跳樓偏向，并且宣稱生涯不克不及自行處理，還開具了嚴重郁抑癥的證實“我是裴奕的媽媽，這個壯漢，是我兒子讓你給我帶信嗎？”裴母不耐煩的問道，臉上滿是希望。。8月27日，警樸直式刑事拘留男方，9月7日批準拘捕。一審被判6年 之后男方姐姐拿著材料處處申甜心寶貝包養網述，并且在二審中請到了何智娟作為lawyer 。并且在10月18日取得weibo年夜v的轉發，本案言論上開端發酵。11月10日，何智娟lawyer 在weibo確認，本案二審改判。從一審包養留言板的6年，改成包養網判3緩3。